• BIST 91.387
  • Altın 213,677
  • Dolar 5,3390
  • Euro 6,0627
  • İstanbul 7 °C
  • Ankara 0 °C

ETİK Başkanı İşler: İzmir’in ödeyeceği bedel yüksek olacak

ETİK Başkanı İşler: İzmir’in ödeyeceği bedel yüksek olacak
  Burcu Gökşen / Tourism Today Mehmet İşler’in değerlendirmelerine geçmeden önce Expo alanı olarak belirlenen İnciraltı’nın imara açılması...

 

Burcu Gökşen / Tourism Today

Mehmet İşler’in değerlendirmelerine geçmeden önce Expo alanı olarak belirlenen İnciraltı’nın imara açılması yönünde yapılan çalışmalara,  mahkeme sürecine ve kararın şekillenmesinde etkili olan bilirkişi raporunun ayrıntılarına tekrar bir göz atalım.

EXPO 2020 adayı İzmir’de EXPO alanı olarak belirlenen İnciraltı’nın tarım dışı amaçlarla kullanıma açılmasının doğru olmadığı gerekçesiyle dava açan Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkezi’nin açtığı davayı görüşen İzmir 4’üncü İdare Mahkemesi kararını verdi.  İnciraltı’nda turizm amaçlı imar planına olanak sağlayan Tarım Bakanlığı’nın 10.03.2010 ve 17818 sayılı kararını iptal etti.

Karar metninde, narenciye ve sera çiçekçiliği yapılan İnciraltı’nın yüksek tarımsal potansiyele sahip olmasının yanı sıra korunması gereken sulak alan ile sınır olduğu vurgulanmış, alanın 5403 sayılı yasa gereği mutlaka korunması gereken birinci ve ikinci sınıf tarım arazisi olduğunun altı çizilmiş, ayrıca bölgenin aktif fay hattı üzerinde olması nedeniyle yapılaşma baskısını kaldıramayacağı bilgisine de yer verilmişti. Bilirkişi raporu: “İncelenen alan üzerinde turizmin kamu yararı olduğuna yönelik alınan kararın bir dayanağı yoktur.”

Mahkemenin karar metninde, Ege Üniversitesi (EÜ) Ziraat Fakültesi öğretim üyeleri, Prof. Dr. Yusuf Kurucu, Prof. Dr. Bahar Türkyılmaz ve Doç. Dr. Zafer Can’dan oluşan bilirkişinin tespitleri vardı.

Bilirkişi heyetinin incelemesinde bölgenin turizmin kamu yararı olduğuna dair alınan kararın bir dayanağı bulunmadığına dikkat çekiliyor ve şu ifadeler yer alıyordu:

“Yıllar içinde yapılaşma baskılarıyla gittikçe yitirilen tarım toprakları ve doğal alanlar artık ender görülen yerlerdendir. İncelenen alan üzerinde turizmin kamu yararı olduğuna yönelik alınan kararın bir dayanağı yoktur. Güneyde termal turizm zaten mevcuttur. Bu alanın ise, tarımsal ve doğal potansiyeliyle görsel ve arazi kullanımı açısından farklı bir boyutu vardır Bu da turizm açısından bir çeşitlilik oluşturmaktadır. Alanın İzmir’in içinde yer almakla birlikte söz konusu konumu nedeniyle özel bir yeri vardır ve bu durumu korunmalıdır. Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle hükme esas alınabilecek nitelikteki bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, İnciraltı bölgesinde bulunan 690 hektarlık alanın turizm amaçlı kullanımının uygun bulunmasına ilişkin dava konusun işlemde mevzuata ve hukuka uyarlık bulunmamaktadır." Bakan Yıldırım: Getirdiniz yasayı, istediğiniz gibi çıkardık.

Hükümet tarafından çıkartılan özel bir yasayla EXPO’nun yapılacağı alan olarak belirlenen ve açıklanan İnciraltı ile ilgili bir diğer tartışma da, alan hakkında İzmir Büyükşehir Belediyesi ve Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın hazırladığı planların Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca değiştirilmesi hakkında olmuştu.

İzmir Büyükşehir Belediyesi ve Balçova Belediyesi plana itiraz etmişti. Hatta konuyla ilgili yeni yıl öncesi gazetecilerin sorusunu yanıtlayan Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım, Van’a ilk gece uçuşunun gerçekleştirildiği gün gazetecilerin sorusu üzerine de, “Yola çıkıyoruz, EXPO getireceğiz İzmir’e diyoruz. Herkes canhıraş şekilde çalışıyor, ülke ülke dolaşıyoruz. Bir yanda bunları yaparken, bir yandan da böyle eften püften konulardan itiraz edip kafaları bulandırmak doğru bir şey mi arkadaşlar? Kardeşim biz beraber yaptık bunları. Bana getirdiniz, ‘şu yasayı çıkarın, önceki sefer işte imar sorunları vardı, yer sorunları vardı, onun için kaybettik’ dediniz. Getirdiniz yasayı, istediğiniz gibi çıkardık. Her yorulduğunuz yerde aynısını yapacak halimiz yok ya! Kusura bakmayın” demişti. Egeli turizmci kararı temyize gidecek mi?

İzmir’in Expo 2020’yi kazanmaya odaklı çalışmalarını sürerken mahkemenin itirazlar neticesinde böyle bir karara imza atması İzmir’in turizm çevrelerinde soğuk rüzgarlar estirdi. İzmirli turizmcilerin temsilcisi olan ETİK’in (Ege Turistik İşletmeler ve Konaklamalar Birliği) Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet İşler’i arayarak itirazlar ve karar yönündeki görüşlerini, Egeli turizmciler olarak mahkeme kararı ile ilgili temyize gidip gitmeyeceklerini sorduk.  Sözlerine böyle bir kararın çıkmasından duyduğu üzüntüyü dile getirerek başlayan İşler’in açıklamalarının satır başları ise şöyle: İzmir henüz daha adayken kanun çıktı “Bildiğiniz üzere İzmir daha önce Expo 2015’e adaydı. Bu süreç içinde kaybetme nedeni olarak imar sorunları gösterildi, mevcut seçtiğimiz alanda imar sorunları olduğu için Expo 2015’i alamadık. Söz konusu olan İnciraltı’ndaki 690 hektarlık alanın Expo alanı olarak kullanılması için Bakanlarımız Binali Yıldırım ve Ertuğrul Günay’dan ricada bulunduk.  İzmir olarak sıçrama yapmak için Expo’ya ihtiyacımız var. Expo’yu alamasak bile bu süreç İzmir’e ivme kazandıracaktır dedik.   Antalya 2016’yı kazandığı halde kanun çıkmazken biz adayken imar ile ilgili düzenlemeleri içeren kanun çıktı. Expo 2020 bir Türkiye projesidir. Biz Türkiye olarak ciddi duruşumuzu gösterdik, daha adayken yer sorununu çözecek kanunu çıkardık. Bunlar İzmir’in Türkiye turizmindeki yerini alması için yapılan pozitif hareketlerdir. İçerideki gereksiz talepler ve uygulamalar yüzünden attığımız taş ürküttüğümüz kuşa değmedi.  İzmir’in ödeyeceği bedel yüksek olacak. “ Güçlerin çatışmasının bedelini İzmir ödüyor “Peki mahkeme kararı neden iptal etti? O bölgede narenciye ve çiçek üretimi yapıldığını söyledi. Burası tarımsal özelliğini çoktan kaybetmiştir Gecekondulaşma vardır, ota parçacılığı yapılmaktadır. Ben kamu yararı olarak değerlendiremiyorum. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi’nden Prof. Dr. Yusuf Korucu, Prof. Dr. Bahar Türkyılmaz, Doç. Dr. Zafer Can’dan oluşan bilirkişi heyeti burada kamu yararının söz konusu olmadığı ve tarım alanı olduğu şeklinde görüş beyan ettiler fakat önemli bir noktayı hatırlatmak isterim ki daha öncesinde Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Büyükşehir Belediyesi  5403 Sayılı Toprak Arazisi Kullanım Kanunu’nun 17. maddesine dayanarak  buranın  borlanma alanı olduğu ve tarımsal özelliğini kaybettiğine dair bir rapor  yayınladılar. İnciraltı bu şehrin çekim gücü olan, yapılaşmanın olduğu büyük AVM’lerin olduğu bir bölgesidir. Buranın tarım amacıyla kullanılması hainliktir. Ne yazık ki erklerin çatışmasının bedelini İzmir ödüyor. Şevkimizi kıracak böyle bir itiraz İzmir’in aleyhinedir. Bu itiraz Expo ile İzmir’in tarih yazmasını engeller. İzmir gibi son derece aydın bir kentte böyle bağnaz zihniyetler İzmir’in geleceğine ket vurmaktadır. Biz bu zihniyeti kınıyoruz. “ Ne yazık ki 'hükümet buradan pirim almasın' zihniyeti var "Türkiye’nin üçüncü büyük kenti İzmir’in Türkiye turizminden aldığı pay yüzde 4. İzmir şu anda 1 milyon 300 binin üzerinde turisti ağırlıyor.  Bu rakamın 850 bini kurvaziyerlerle, 550 bini havayoluyla geliyor. Kruvaziyerle gelen turist köpüktür, yatırıma teşvik etmez.  Peki İzmir’e gelen turist sayısını nasıl arttırırız? Expo baltalanırsa, tahsislerin önü açılmazsa istediğimiz sayıya ulaşamayız. Yatırım ve istihdam yoksa, altyapı yoksa turizm de yok demektir.   Expo, İzmir’de turizmin gelişimine büyük katkı sağlayacak. Şehirde altı ayda 40 milyon insan konaklayacak. Şu anda İzmir turizme 45 bin yatak ile hizmet veriyor. Buz bu rakamı 100 bine çıkarmak istiyoruz. Sadece 15-20 bin yatak Expo onaylanırsa kazanılacak. Expo ile birlikte şehre bereket yağacak, esnaf kazanacak. Expo şehrin gelişimine büyük katkıda bulunacak, Şehrin mimarisi gelişecek, alt yapı sorunları çözülecek.   İzmir, Barcelona gibi bir dünya şehri olacak.    Ne yazık ki hükümet buradan pirim almasın zihniyeti var. Biz böylesine dinazor ve demode bir zihniyeti kabul etmiyoruz.  Herhangi bir siyasi erki destekleyecek mantıkla olaya bakmıyoruz." Expo 2020’nin kazanılması için temyize gitmek gerekiyorsa gitmeye hazırız "Biz Egeli turizmciler olarak temyiz sürecinde bu vicdansız ve haksız kararın bozulacağına, hukuk devleti olarak mutlaka adalet yerini bulacağına inanıyoruz.  Her ne şartta olursa olsun İzmir Expo 2020’yi alacak.  Her kutlu doğumun sancılarla gerçekleştiğine inanıyoruz ve bütün bu itirazlar bizim inancımızı daha da arttırıyor, birbirimize daha çok kenetleniyoruz. Expo 2020 sadece İzmir’e ait değildir. Türkiye’ye aittir. Expo 202’nin kazanılması için temyize gitmek gerekiyorsa yapmaya hazırız. Belli bir stratejiyle kendi süreci içinde itiraz eden olmazsa Egeli turizmciler olarak temyize gideceğiz."

  • Yorumlar 0
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Tourism Today | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : +90 242 324 79 77 Faks : +90 242 324 79 37