• BIST 94.609
  • Altın 277,478
  • Dolar 5,7589
  • Euro 6,3846
  • İstanbul 28 °C
  • Ankara 26 °C

Turistlerin öldüğü kaza için şoförden “Turistlerin hepsi sarhoştu” savunması

Turistlerin öldüğü kaza için şoförden “Turistlerin hepsi sarhoştu” savunması
Antalya'da 3 yıl önce Rumen 2 turistin öldüğü, 16 turistin de yaralandığı midibüs kazasına ilişkin tutuksuz yargılanan şoför K.U., savunmasında, “Rehberle emniyet kemerlerini takmalarını söyledim. Ancak takmadılar, zaten hepsi sarhoştu” dedi.

Kaza, 14 Mart 2016 tarihinde Antalya- Konya karayolunun Akseki yakınlarındaki Gökçebel mevkisinde meydana geldi. Antalya'dan Kapadokya'ya giden Rumen turistleri taşıyan K.U. yönetimindeki özel bir firmaya ait midibüs, yağış nedeniyle kayganlaşan yolda sürücünün direksiyon kontrolünü yitirmesi sonucu takla attı. Minibüste bulunan Luminita Rusu olay yerinde, Petrica Postelnicu ise götürüldüğü Manavgat Devlet Hastanesi'nde yaşamını yitirdi. Kazada midibüs şoförü K.U. ile birlikte 2'si ağır, 16 kişi yaralandı.

3 yıldan 15 yıla kadar hapis istendi
Kazaya ilişkin Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, midibüs şoförü K.U’nun, kullandığı 07 S 4176 plakalı midibüsle Antalya'dan Kapadokya'ya turistleri götürdüğü, yağış nedeniyle kayganlaşan yolda direksiyon kontrolünü yitirmesi sonucu, midibüsün yoldan çıkarak gidişe göre önce sol tarafta bulunan kayalık alana çarpması sonucu ölümlü, yaralamalı ve hasarlı trafik kazasının meydana geldiği belirtildi. Luminita Rusu'nun olay yerinde, Petrica Postelnicu'nun ise hastanede yaşamını yitirdiği kaydedildi. İddianamede, kaza nedeniyle şoför K.U'nun 'Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçundan 3 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

“Emniyet kemerlerini takmadılar, hepsi alkollüydü”
Manavgat 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık K.U. ve tarafların avukatları katıldı. Sanık K.U., olayın istemeyerek gerçekleştiğini ve kendisinin kusuru bulunmadığını belirterek, "Olay günü götürdüğüm tur benim turum değildi, başka bir arkadaşın turuydu. Ancak o arkadaşın aracında emniyet kemerleri çalışmadığı için havalimanında bana verdiler. Ben itiraz ettim, ama kabul edilmedi. Turistler araca bindiklerinde rehber aracılığıyla hepsine emniyet kemerlerini takmalarını söyledim. Bu kamera kayıtlarında vardır. Ancak takmadılar, zaten binenlerin hepsi sarhoştu. Yolda giderken dinlenme tesislerinden 15- 20 dakika mola verdik, hareket ederken yine emniyet kemerlerini takmaları gerektiğini ihtar ettim, aksi durumda mesuliyet kabul etmeyeceğimi söyledim" dedi.

“Araç kontrolden çıktı ve dönmeye başladı”
Olay günü Murtiçi mevkisine vardıklarında yağmur yağdığını anlatan şoför K.U., "Sağa viraja doğru dönerken yol sola meyilli olduğu için araç kontrolden çıktı ve yol üzerinde dönmeye başladı, sol tarafa kayaya çarptı, sonra dönüp sağ arka tarafı aynı yere çarptı, daha sonra durdu" diye konuştu.

“Nabzına baktığımda atmıyordu”
Kazanın ardından rehberin alnında kan olduğunu, ama bir şeyinin olmadığını söylediğini belirten K.U., "Arkamda oturan kadın camdan fırlamıştı. Nabzına baktığımda atmıyordu, diğeri hastanede vefat eden kiloluydu. Kaya ile aracın arasına sıkışmış, tüm kaburgaları kırılmıştı. Ambulansı çağırdık ama 15 dakika sonra geldi" dedi.

Sanık K.U., mahkeme başkanının sorusu üzerine olay sırasında aracın hızının 60 kilometre civarında olduğunu da söyledi.

Şikayetçilerin avukatı: “Araçta emniyet kemeri yoktu”
Şikayetçilerin avukatlarından Kübra Nur Aslan, sanığın beyanlarını kabul etmediklerini, kaza nedeniyle 2 kişinin hayatını kaybettiğini ve çok sayıda yaralı olduğunu belirterek, "Sanığın savunmasının aksine araçta emniyet kemeri bulunmamaktadır. Hatta müştekiler tercümana 'Sizin ülkenizde emniyet kemeri zorunlu değil mi?' diye sormuş, tercüman da 'Sadece şoförler için zorunlu' şeklinde cevap vermiş. Ayrıca müştekilerin alkollü olmaları hususu sanığın kusurunu etkilemeyecektir. Diğer yandan bazı müştekilerin kaza nedeniyle maluliyetleri devam etmektedir, bu hususta Romanya devletine müzekkere yazılmasını talep ediyoruz" diye konuştu. Mahkeme dosyadaki eksiklerin tamamlanması için ertelendi.

“Uluslararası yazışmalardan dolayı uzadı”
Davayla ilgili açıklama yapan şikayetçilerin avukatı Hakan Üncüoğlu, davanın bu kadar uzun sürmesinin, Akseki Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ilk iddianamenin mahkeme tarafından iade edilmesi ve davanın uluslararası boyutunun olması nedeniyle olduğunu vurguladı. Üncüoğlu, "Uluslararası yazışmalar uzun sürmekte, bazen cevaplar çok geç gelebilmektedir. Bunlardan dolayı yasal süreç bu kadar uzadı. Biz bu yıl içerisinde kararın çıkmasını bekliyoruz. Kazayla ilgili açtığımız maddi ve manevi tazminat davaları da sürmektedir" diye konuştu.

  • Yorumlar 0
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Tourism Today | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : +90 242 324 79 77 Faks : +90 242 324 79 37