Bursa Uludağ'da denetimlerinde eksiklik tespit edildiği için kapatılan otelde çıkan, Türkiye Kayak ve Snowboard Öğretmenleri Derneği Başkanı, eski milli kayakçı Yahya Üsta (57), oğlu milli kayakçı Berkin Üsta (25) ile eşi Fikriye Üsta’nın (57) hayatını kaybettiği yangına ilişkin soruşturmada, bilirkişi raporu hazırlandı. Raporda, yangının çıktığı oteldeki kafenin işletmecisi olduğu iddia edilen Üsta’nın şirketi ‘FB Usta’ ‘asli kusurlu’ bulundu. Üsta’nın mirasçısı olarak dosyada yer alan akrabaları, Üsta’nın kafenin işletmesine dair bir ruhsatı ve vergi levhası bulunmadığını, ölen milli kayak hocasının sadece kayak odası ile telesiyeji işlettiğini söyledi. Ayrıca, otel sahiplerinin, aileden otelin masrafını tazminat olarak istediği ve bu rakamın yaklaşık 10 milyon dolar olduğu öğrenildi. Söz konusu raporun hazırlanan ikinci rapor olduğunu ve ilk bilirkişi raporu ile arasında çelişkiler bulunduğunu belirten Üsta’nın ailesinin avukatı İsmail Eray Çokal, “Mart ayında yangın çıktı. Mart ayından günümüze 8 aydır bir karar çıkmadı. Bu yangında bir aile yok oldu. Aylarca dosyaya rapor gelmedi. Şu anda dosya içerisine gelen raporla, dosyanın başında olay yeniyken yapılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan rapor arasında ciddi çelişkiler var. Yangın olduğunda müdahale eden itfaiyeci ve hukukçu bilirkişilerini almış olduğu raporda, Kervansaray Otel de yangın springlerinin olmaması, duman dedektörlerinin olmaması sebebiyle ‘asli kusurlu’ bulunurken, sonradan gelen raporda nasıl olmuşsa hiçbir şekilde bu konuya değinilmemiş. Dosya içerisinde iki tane çelişkili rapor var. Ve bu şekilde iddianamenin hazırlanması imkansızö dedi. Yeni bir heyet ve ek rapor alınması gerektiğini söyleyen Çokal, “Türkiye ucuz ölümler ülkesi olmamalıdır. Son raporda yangının başlangıç alanının yanlış tespit edildiği, dosya kapsamındaki tüm raporlar, kamera kayıtları ve diğer evraklardan anlaşılmaktadır. Düzenlenen bilirkişi raporunda Kervansaray tarafından alt kiralama yapılan hiçbir şirketin sorumluluğuna gidilmeden tespit yapılması, açıkça hukuka aykırıdır. Bilirkişiler tarafından tanzim edilen rapor, yangın sonrası düzenlenen itfaiye ve teknik inceleme raporu ve bilirkişi heyeti ön raporu ile çelişkili olup, bu raporlardaki çelişkilerin giderilmesi açısından, yeni bir heyet ve ek raporu alınması bu dosyada zaruridirö ifadelerini kullandı. Otelin zararının giderilmesi için Yahya Üsta’nın yasal mirasçısı olarak görünen akrabalarından tazminat istendiğini, otelin bugünkü masraflarıyla rakamın 10 milyon doları bulduğunu söyleyen avukat Eray Çokal, yangının çıktığı kafenin işletmesinin Üsta’da olmadığına dikkat çekerek, şöyle konuştu: “Yangın kafe bölümünde çıkıyor ve kafe işletmesi başka bir şirkete aitken ve bunun sözleşmesi dahi varken, buna hiç değinilmeden, kafe işletmecisi Yahya Üsta'ymış ve sanki kendi kafesini kendisi yapmış ve otele de zarar vermiş ve bütün suçlu oymuş gibi bir rapor verilmiş. Üstüne üstlük böyle bir yangında bir aile yok oldu. Ailenin yakınları daha acıları tazeyken, toprağı dahi kurumamışken, biz Kervansaray Otel'in tazminat talepli, ara buluculuk başvurusuyla karşı karşıya kaldık. Ara buluculuk uzlaşmamayla sonuçlandı. En azından biz Kervansaray Otel ve sahiplerinden destek mesajı beklerken ya da bir başsağlığı mesajı beklerken, böyle bir şeyle karşılaşılması, ‘Otel yangınına sebebiyet verdiniz’ şeklinde bir şeyle karşılaşılması, aileyi gerçekten derin bir üzüntüye boğdu. Açıklanabilir bir tarafı yok." Otel sahiplerinin asli kusurlu olduklarını söyleyen Çokal, “Alt kiralama ilişkisi, binanın asli ve yapısal yangın güvenliği yükümlülüklerini ortadan kaldırmamaktadır. Bu yükümlülükler nitelikleri gereği devredilemediğinden, denetim yetkisi de bina malikinde kalmaya devam etmektedir. Öte yandan dosya kapsamında mevcut tüm kamera kayıtları teknik raporlar ve tanık anlatımları incelendiğinde yangınla illiyet bağı bulunmayan ve Yahya Üsta'nın eşine ait şirketin çalışanları yönünden herhangi bir kusur ve sorumluluk tespit edilmediği, bu nedenle bu şirket ve yetkililerinin olayla bağlantısının bulunmasının hukuken mümkün bulunmadığı sabittir. Bu bilgiler ışığında şu anda haklarında bir adli tedbir dahi olmayan otel sahiplerinin asli kusurlu ve sorumlu olduğunu düşünüyoruz diye konuştu. (DHA)
