Turizm Antalya'nın kentsel gelişimine çok büyük zarar verdi

“Kent Vizyonu ve Kentsel Dönüşüm” konulu bir sunum yapan Göksu, turizmin Antalya'nın kentsel gelişimine çok büyük zarar verdiğini belirterek, “Kentlerin merkezleri ölüyor. Yeni temalar bulmamız lazım” dedi. Kentlerde kapasitenin dolduğunu dile getiren Göksu, “Hiç bir kentte imar hakları artırılmamalı, gerekirse satılmalı” diye konuştu. Toplantı Başkanlığını ANSİAD Yönetim Kurulu Üyesi M. Sadi Kan'ın yaptığı toplantıya, ANSİAD üyeleri dışında Aksu Belediye Başkan Vekili Nevzat Bozarslan, Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Aysun Öztürk, Şehir Plancıları Odası Başkanı Haşim Dikencik, İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı Cem Oğuz, Elektrik Mühendisleri Odası Başkanı İlhan Metin, Kent Konseyi üyeleri Ebru Manavoğlu ve Recep Esengil ile şehir plancıları Sefa Erdal ve İbrahim Kılıç da konuk olarak katıldı. Toplantının açılışında konuşan ANSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Ali Eroğlu, ocak ayından bu yana devam eden olağan toplantılara yaz molası vereceklerini hatırlatarak, katkı ve katılım sağlayan üyelere teşekkür etti. Eylül ayında yeniden bir araya geleceklerini hatırlatan Eroğlu, iyi bir yaz dönemi ve Ramazan Ay'ı diledi. Toplantı Başkanı Sadi Kan, ANSİAD üyeleri arasında bir süre önce düzenledikleri arama konferansı sonuçlarını değerlendirdiklerinde en önemli sorunlardan birinin de kentsel dönüşüm ve yoğun göçün yarattığı kent vizyonu olduğunu belirterek, yazın son toplantısında böyle bir konuyu seçtiklerine dikkat çekti. Sorunun ayrıca ANSİAD'ın inşaat ve ticaret sektörü toplantılarında da değerlendirildiğini söyledi. Şehir Plancısı ve Kentsel Dönüşüm uzmanı A.Faruk Göksu, kentsel vizyon ve dönüşümü anlatırken genel çerçeve içinde 'Türkiye'de neler oluyor?” sorusuna cevap arayacağını, olayın kültür boyutuna da değineceğini söyledi. Göksu, Türkiye'de kentlerin 3. dönüşüm sürecini yaşadığını, bu süreçte kentlerde konut yapılacak arsa kalmadığını söyledi. A. Faruk Göksu, kentlerin dönüşüm sürecini yumurtanın üç haline benzeterek, “Birinci dönüşüm süreci antik kentler dönemi yumurtanın sarısı, 17 ila 19 yy'lar arası yağda yumurta, 3. dönem olan modern kentler de çırpılmış yumurtaya benzer. Bu, dünyada böyle ama bizde bu son dönem gecekondudan moderne uzayan çeşitliliği nedeniyle biraz menemene benzer” dedi. Antalya için 3 ayrı senaryo öneren Göksu, bunlardan ilkinin şu anda uygulanan kıyı odaklı bir yapılaşma olduğunu belirterek, “İkincisi Tematik odaklı yapılaşmada kıyı bandı yeniden harmanlanarak elde edilecek bir planlama. Üçüncü senaryo da ise hepsini birbirine entegre ederek karma bir gelişim modeli elde edilebilir mi, tartışmak lazım” dedi. Antalya'nın bölgesel olarak da Afyon-Göller Bölgesi (Isparta, Burdur) koridoru içinde değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen ve Antalya'nın iyi bir ulaşım ağı ile bu üç ilde turizmi çeşitlendirebileceğini anlatan Göksu, ikinci koridor olarak da Karaman-Konya'yı önerdi. Antalya'nın kentsel dönüşüm sürecini kelebeğe benzeten Göksu, “Antalya'nın 640 kilometre uzunluğunda Doğu-Batı kıyısı ve bir de Doğu Batı Bölgesi var. Kent merkezinde kapasite dolu, o zaman kelebeğin kanatlarında doğu ve batı akslarının canlandırılması gerekir. Bir yanda Akseki, diğer yanda Korkuteli kelebeğin kanatları olmalı” dedi. Göksu bir soru üzerine Antalya'ya kentsel dönüşüm sürecinde Barcelona'nın iyi bir örnek olabileceğini belirterek, “Bunun için kıyının yeniden değerlendirilmesi lazım. Barcelona 1990'da futbolu bahane ederek şehri tümden değiştirdi. Çok da iyi birşey yaptılar” dedi. Göksu turizmle ilgili bir soru üzerine de turizmin 640 kilometre uzunluğundaki sahil bandında kentlerin gelişimine çok büyük zarar verdiğine dikkat çekerek, “Turizm ayrıca göçü artırdı. Biz kentleri kentte yaşayanlar için mi düzenleyeceğiz, yoksa misafirler için mi? Biz misafiri tercih ettik” diye konuştu.