İşte Booking.com'un haksız rekabet davasından çıkan sonuç

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, davacı TÜRSAB avukatları ile davalı Booking.com avukatları katıldı. Duruşmada davacı tarafın tanığı olarak Pronto Tour Yönetim Kurulu Başkanı Ali Onaran dinlendi.

TÜRSAB'a bağlı acente olarak çalıştıklarını belirten Onaran, "20 yıldır tur operatörlüğü yapmaktayım. Ana işimiz Türkler'in yurtdışına gönderilmesidir. Tüm organizasyonlarımızda vergi ödüyoruz. Bu tür uluslararası firmaların vergiden muaf olması bizi olumsuz etkilemektedir. Ayrıca bizim gibi yasaya bağlı acentecilik yapan operatörleri de yasadışı iş yapmaya sevk edebilir. Örneğin bir Türk firması Malta'da şirket açıp, hiçbir yaptırıma uğramadan bu işi yapabilir. Ancak biz Türk mevzuatına göre faaliyette bulunuyoruz" dedi.

Yurt içinde bir otelle anlaşma sağlarken, davalılar gibi büyük şirketlerin otellere en uygun fiyat verme şartı koştuğunu ve bu nedenle kendilerinin zorlandığını ifade eden Onaran, "Bize bağlı alt acenteler, otellerle direkt olarak çalışmaktadır. En büyük zorunlulukları vergi ödemektir. Davalılar ise vergi ödememektedir. Küçük acenteler davalıların faaliyeti nedeniyle zarara uğramaktadır" şeklinde konuştu.

Booking.com yetkilisi dinlendi

Daha sonra davalı booking.com vekilleri, Andrea D'Amico'yu tanık olarak dinletmek istedi. Davacı TÜRSAB vekilleri ise davacı tarafın dinletmek istediği kişinin booking.com Türkiye yetkilisi konumunda bir kişi olduğunu belirterek D'Amico'nun dinlenmemesini talep etti. Ancak hakim, booking.com yetkilisi D'Amico'yu isticvap (Davanın taraflarının kendi aleyhine olan hususlarla alakalı olarak dinlenmesi) yoluyla dinledi. Yeminli tercüman aracılığıyla ifadesi alınan Andrea D'Amico, booking.com sitesinin vergi ödemediği hususunun doğru olmadığını söyledi. D' Amico, "Booking BV Hollanda'da vergi ödüyor. Türkiye'deki yerel şirket ise Türkiye'de vergi ödüyor. Ben mali işler müdürü değilim. Hollanda'da 4 Bin 700 tane personel çalıştırıyoruz. Türkiye'de ise destek amaçlı olarak sadece 25 kişi çalıştırmaktayız" dedi. Hakimin, davalı sitenin "en iyi fiyat garantisi" sloganına ilişkin diyeceklerini sorması üzerine D'Amico, "Biz oda satmıyoruz. Fiyatları da belirlemiyoruz. Oteller online sistemden bize ne kadar oda ayıracaklarını ve hangi fiyat vereceklerini bize bildiriyorlar. Biz de bunu web sitemizde yayınlıyoruz. Bu durumda da otellerin istediklerini an fiyatları değiştirebilmeleri mümkün. Oteller bizim verdiğimizden daha ucuza odalarını müşterilere satabilir. Aynı zamanda TÜRSAB üyesi acenteler ve diğer online platformlar da istedikleri fiyattan oda satabilir" dedi.

D'Amico, hakimin "Otellerle aranızda yapılan sözleşmede, fiyat konusunda kısıtlayıcı bir madde var mı?" diye sorması üzerine, "Eğer müşterinin booking.com sitesinden almış olduğu fiyat, otelin kendi sitesindeki fiyattan yüksekse, otele 'Bize de kendi sitendeki fiyatı ver' diyoruz. Bir de müşteri başka bir web sitesinde bizim sunduğumuzdan daha düşük bir fiyat bulursa, biz bu farkı müşteriye ödüyoruz. Sözleşmede herhangi bir şekilde 'Bize daha düşük fiyat vereceksiniz' diye bir kısıtlama yok" diye cevap verdi. D'Amico, sundukları hizmetin, bir platform üzerinden otel ile müşteriyi buluşturmak olduğunu da söyledi.

Bilirkişi belirlenecek

Ara kararını açıklayan mahkeme, bilirkişi heyeti oluşturmak için İstanbul, Marmara ve Boğaziçi Üniversitelerinin, vergi hukuku ve ticaret hukuku gibi konularda uzman öğretim görevlilerin listelerinin istenmesine hükmetti. TÜRSAB avukatları ile booking.com vekillerinden bir sonraki duruşma gününe kadar sunacakları belgeleri hazır etmelerini isteyen mahkeme, eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı erteledi.